Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - tehdit iki kez - şantaj - reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8656 Esas 2018/1055 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8656
Karar No: 2018/1055
Karar Tarihi: 14.02.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - tehdit iki kez - şantaj - reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8656 Esas 2018/1055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin çocuğu beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel istismar ettiği suçlamasıyla yargılanmasına karar verdi. Mahkeme, suçlamaların bir kısmını kabul ederek kişinin çocuğun basit cinsel istismarından suçlu olduğuna hükmetti, ancak tehdit ve şantaj suçlarından beraat kararı verdi. Kararın temyizinde, Tebligat Kanunu'nun hükümlerine uyulmadığı ortaya çıktı ve karar katılana usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesi gerektiği belirtildi. Söz konusu kanun, tebligatlarla ilgili hükümleri düzenler ve adres bilgileri ile ilgili ayrıntılı düzenlemeler yapar.

14. Ceza Dairesi 2017/8656 E. , 2018/1055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit (iki kez), şantaj, reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve reşit olmayanla cinsel ilişki eylemleri zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan mahkumiyet; tehdit ve şantaj suçlarından beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği, bu adrese de tebligat yapılamaması durumunda aynı Kanunun 21/2. maddesi gereğince mernis adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda verilen gerekçeli hükmün katılan ...’nın duruşmada bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan “... Mahallesi .... Sokak No:... İç Kapı No:16 Seyhan/Adana” adresine gönderilip muhatabın adreste hiç oturmadığının veya adresten sürekli olarak ayrıldığının belirlenmesi halinde anılan adresin mernis adresi olduğu şerh düşülmek suretiyle aynı adrese Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi için tekrar gönderilmesi gerekirken, adresin kapalı olduğu şerh düşülmek suretiyle 21/2. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, katılan ...’a gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip hükmün temyiz edilmesi durumunda bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.