Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2369 Esas 2019/4356 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2369
Karar No: 2019/4356
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/2369 Esas 2019/4356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Ancak, sanık hakkında başka cezalar da bulunmaktadır ve en ağır cezanın tekerrüre esas alınması gerekmektedir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmiştir)
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (uygulanması gerekmeyen bölüm çıkarılmıştır)
- Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c-d maddeleri (sanığa verilen cezanın tekerrüre esas alınması için kullanılmıştır)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (hüküm aykırılığı sebebiyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi (aykırılığın düzeltilmesine karar verilmiştir)

2. Ceza Dairesi 2017/2369 E. , 2019/4356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/90 Esas-2006/209 Karar sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/90 Esas-2006/209 Karar sayılı ilamındaki, 5237 sayılı TCK"nın 149/1-a-c-d maddeleri uyarınca verilmiş 9 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.