MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : 1)TCK.nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2)TCK.nın 158/1.f, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ..."ın elinde bulunan ve müşteki ..."dan aldığı hatır çekini, araştırıp karşılığını öğrenmesi için sanık ..."e verdiği ancak Soner"in çeke katılanın sahte cirosunu attığı ve ortağı olan diğer temyiz dışı sanık ..."a çeki bu haliyle şirket işlerinde kullanması için verdiği, sanık ..."ın da bu çeki piyasaya sürdüğü ve son ciranta tarafından başlatılan takip ve haciz nedeniyle çekin bedelinin hesap sahibi müşteki... tarafından ödendiği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, mağdur ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sübuta, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.