Esas No: 2022/3696
Karar No: 2022/6621
Karar Tarihi: 28.04.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3696 Esas 2022/6621 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Rücuan tazminat istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verdi. Ancak davalı vekili istinaf yoluna başvurdu ve Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetti. Karar daha sonra davalı vekili tarafından temyiz edildi ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, kararın yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere uygun olduğu görüldü. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararı onandı.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No : 2020/948-2022/49
İlk Derece
Mahkemesi : ... 36. İş Mahkemesi
No : 2019/211-2019/424
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
