Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11668 Esas 2021/4563 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11668
Karar No: 2021/4563
Karar Tarihi: 30.06.2021

Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11668 Esas 2021/4563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında \"Terör Örgütü Propagandası Yapmak\" suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanığın müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 3713 sayılı Kanununun 7/2 - 1. ve 2. cümle, TCK’nın 43, 53, 63. maddeleri, 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. ve 304. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/11668 E. , 2021/4563 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : Sanık hakkında 3713 sayılı Kanununun 7/2 - 1. ve 2.
cümle, TCK’nın 43, 53, 63. maddeleri uyarınca verilen
mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun
esastan reddine dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında "Terör Örgütü Propagandası Yapmak" suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği

ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.