Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5334
Karar No: 2021/23434
Karar Tarihi: 23.12.2021

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5334 Esas 2021/23434 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan hakkında dava açılan sanığın beraatine karar vermiştir. Mağdur olan çocuk, kendi rızasıyla nişanlısı olan sanığın evine kaçmıştır ve herhangi bir cebir, tehdit veya hile kullanılmamıştır. Kararda, çocukların velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle anne ve babasının çocuk üzerinde sahip oldukları hakların gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Çocuk için tayin edilen vekil, hükmü temyize hakkı bulunmadığı için temyiz istemi reddedilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu 234/3. maddesi kapsamında değerlendirilmektedir. Bu madde, on sekiz yaşını bitirmemiş bir çocuğun anneye veya babaya veya bunların velayet hakkına sahip bulunmayan başka bir kimseye karşı suç işleyen kişileri cezalandırmaktadır.
8. Ceza Dairesi         2019/5334 E.  ,  2021/23434 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜMLER : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Kayden 12.02.1996 doğumlu olup olay tarihinde on yedi yaşı içerisinde olan mağdurenin, herhangi bir cebir, tehdit veya hile olmaksızın kendi rızasıyla kaçarak nişanlısı olan sanığın evine gittiği, mevcut haliyle sanığın mağdureye yönelik eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve velayet yetkisi elinde bulunan anne ile babasının son celse kararın yüzlerine karşı tefhim edilmesine rağmen beraat hükmünü temyiz etmemeleri karşısında, çocuğa yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 23.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi