Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12566 Esas 2020/2846 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12566
Karar No: 2020/2846
Karar Tarihi: 25.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12566 Esas 2020/2846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Dosya incelendiğinde diğer temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ancak sanığın suçu vasıfta yanılarak eksik ceza ile cezalandırıldığı ve ceza indirimi konusunda yeterince araştırma yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK’nun 142/2-h ve 142/1-a maddeleri ile 168/1-4 maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2019/12566 E. , 2020/2846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, askeriye yerleşkesi içerisindeki gazino bölümünde şarja takılı olan müştekiye ait cep telefonunu çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibarıyla TCK’nun 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, vasıfta yanılarak aynı Kanun"un 142/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sanığın, suça konu telefonu çaldığını ikrarından sonra sim kartı olmaksızın iadesi karşısında müştekiden sanık hakkında kısmi iade nedeniyle TCK’nun 168/1-4 maddesi uyarınca ceza indirimine rıza gösterip göstermediği hususunun sorulması gerekliliğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.