Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/286 Esas 2021/1570 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/286
Karar No: 2021/1570
Karar Tarihi: 18.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/286 Esas 2021/1570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yaya olarak karşıdan karşıya geçerken, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu yaralandığını ve malul kaldığını belirterek 1.000 TL maddi, 40.000 TL manevi tazminat talep etmiştir. Ancak mahkeme, davacının tam kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş ve hüküm temyiz edilmiştir. Dosya içeriği incelendiğinde ise bozmaya uygun karar verildiği ve kararın yasal gerekçelere uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle davacının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu Madde 50, Türk Borçlar Kanunu Madde 51, Türk Borçlar Kanunu Madde 52, Türk Borçlar Kanunu Madde 53, Türk Borçlar Kanunu Madde 54.

17. Hukuk Dairesi 2020/286 E. , 2021/1570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin yaya olarak karşıdan karşıya geçmek isterken, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu gerçekleşen kazada yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 1.000,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairenin 06.12.2018 gün, 2016/2659 Esas, 2018/11821 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, meydana gelen kazada davacının tam kusurlu olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 18/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.