Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5536 Esas 2020/1151 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5536
Karar No: 2020/1151
Karar Tarihi: 05.02.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5536 Esas 2020/1151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir motosiklet kazasında bir kişinin ölümüne sebep oldu. Ancak olayın ardından motosikleti kullananın kimliği tam olarak tespit edilemedi ve sanık kardeşinin üzerindeki kimliğin doğru olmasına rağmen beraat kararı verildi. Mahkeme kararı, eksik inceleme nedeniyle kanuna aykırı olduğundan mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, gerekli incelemelerin yapılması gerektiği ancak eksiklik nedeniyle beraat kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu kararına varıldı. Dosya, CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraat kararı ile sonuçlandı. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi olarak belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2019/5536 E. , 2020/1151 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK"nın 223/2-b maddesi gereğince beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuiyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 09:50 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki motosikleti ile arkasında yolcu olarak ölen ...’ında bulunduğu esnada yerleşim yeri dışında bölünmemiş iki yönlü köy yolunda ...istikametine seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkarak sürüklenip boş araziye düşmesi neticesinde ...’ın hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan olayda; sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan kamu davası açıldığı, sanığın, mahkeme huzurunda aracı kullananın kardeşi ... olduğunu, kardeşinin üzerinde kendi kimliğinin çıkması sebebiyle Jandarmanın kendisi hakkında işlem yaptığını, kardeşinin de olay günü şuuru yerinde olmadığı için kimliği hakkında beyanda bulunmadığını söylemesi, yargılama sırasında tanık olarak dinlenen sanığın kardeşi ...’in de motosikleti kullananın kendisi olduğunu beyan etmesi üzerine mahkemece sanık hakkında beraat kararı verilip, ... hakkında taksirle yaralama suçundan suç duyurusunda bulunulmuş ise de; motosikleti kullananın tespiti için ,olay esnasında sanığı hastaneye götüren şahısların özellikle sanığın ilk beyanında kendisinin hastaneye götüren kişi olarak bahsettiği köy muhtarının, tutanak tutan memurların ve sanığı muayene eden doktorun çağrılıp dinlenerek sanıkla ve kardeşi ile yüzleştirilerek motosikleti kullanan kişinin tam olarak tespit edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.