Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/8834 Esas 2014/25 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8834
Karar No: 2014/25
Karar Tarihi: 02.01.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/8834 Esas 2014/25 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Z.O.'ya silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hüküm verilmiştir. Ancak temyiz incelemesinde, sanığın işlediği suçun 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile kabul edilen suçlar arasında olmadığı kabul edilmiştir. Yine de, sanığın hukuki durumunun 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle değiştirilen TCK'nın 220/6. maddesi uyarınca yeniden takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığa yüklenen 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçu için de benzer bir karar verilmiş ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak bahsedilenler ise şu şekildedir: 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi, 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi, 6352 sayılı Kanunun 85. maddesi ve TCK'nın 220/6. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2012/8834 E. , 2014/25 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/82672
Mahkemesi : Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 08.12.2011
Numarası : 2011/440 - 2011/508
Sanık : Z.. O..
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçunun hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK"nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa yüklenen suçun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.