Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7596 Esas 2019/10843 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı itiraz üzerine verilen İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2015/575 Değişik İş sayılı ve 30/06/2015 tarihli hükmün kaldırılması kararı yok hükmünde olduğu kabul edilerek asıl mahkumiyet kararının da temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Mala zarar verme suçu bakımından; 5237 sayılı TCK"nun 50/3. maddesi uyarınca, fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan ve adli sicil kaydına göre suç tarihi itibarıyla ile engel hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocukların mahkûm edildiği kısa süreli hapis cezalarının, aynı Kanun"un 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2- Hırsızlık suçu bakımından; 5237 sayılı TCK"nun 6. maddesinin (e) bendinde gece vaktinin, güneşin batmasından bir saat sonra başlayan ve doğmasından bir saat evvele kadar devam eden zaman dilimi olarak tanımlandığı; katılanın alınan beyanında, saat 17:00 sıralarında evden ayrıldığını, 2 gün sonra saat 15:30 sıralarında eve geldiğinde hırsızlık suçunun işlendiğini gördüğünü beyan ettiği, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde güneşin batış saatinin 16:52 olduğu, gece vaktinin 17:52’de başladığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilip tartışılmadan, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nun 143/1. maddesi uyarınca arttırılması,
3- Hırsızlık suçu bakımından; dosya içeriğinde mevcut 19.12.2015 tarihli dekonta göre, suça sürüklenen çocuğun katılan adına 650 TL’lik ödeme yaptığının anlaşılması karşısında; kısmi ödeme sebebiyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nun 168/2-4 maddesinin uygulanmasına katılanın rızasının olup olmadığının sorulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.