Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5023
Karar No: 2022/6708
Karar Tarihi: 09.05.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5023 Esas 2022/6708 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, anonim şirketin yönetim kurulu üyesi olan davacının, kendisine gönderilen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı Kurum, istinaf yoluna başvurarak karara itiraz etmiştir. İstinaf başvurusunu inceleyen bölge adliye mahkemesi, başvuruyu esastan reddetmiştir. Bunun üzerine davalı Kurum, temyiz yoluna giderek usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasını talep etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda ise, ilk derece mahkemesinin verdiği kararın kabule konu ve iptaline karar verilen ödeme emirlerinin numaraları belirtilmeksizin infaza elverişsiz şekilde hüküm tesisi olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, birinci derece mahkemesinin hükmü bozulmuştur. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun \"Hükmün Kapsamı\" başlıklı 297. maddesi açıklayıcı bir şekilde yer almıştır.
10. Hukuk Dairesi         2022/5023 E.  ,  2022/6708 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi: Yalova İş Mahkemesi

    Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    I-İSTEM
    Davacı vekili, kayyım atanan anonim şirketin yönetim kurulu üyesi olması sebebiyle davacıya gönderilen ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir.
    II-CEVAP
    Davalı Kurum davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
    III-MAHKEME KARARI
    A-İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
    “Davacının davasının kabulü ile;
    Davalı kurum tarafından davacıya, dava dışı Yalova ... Özel Eğitim Öğretim Tesisleri İşletme ve Ticaret A.Ş.'nin 2016 yılı Haziran ve Temmuz aylarına ilişkin prim, işsizlik sigorta primi, gecikme cezaları ile ilgili olarak 10/12/2019 tarihinde tebliğ edilen ve yönetim kurulu üyesi sıfatıyla davacı ... adına 04/11/2019 düzenleme tarihli ödeme emirlerinin iptaline” karar verilmiştir.
    B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI:
    “Davalı Kurumun istinaf başvurusunun HMK'nin 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine” karar verilmiştir.
    IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ:
    Davalı kurum vekili usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasını talep etmiştir.
    V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME:
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Hükmün Kapsamı” başlıklı 297. maddesinin 2. fıkrasında; “Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.” şeklinde düzenleme getirilmiştir.
    İlk derece mahkemesince verilen hükümde, kabule konu ve iptaline karar verilen ödeme emirlerinin numaraları belirtilmeksizin ve iptaline karar verilen dönemler açıkça gösterilmeksizin, infaza elverişsiz şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
    O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilerek, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararının kaldırılarak, İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi kararının HMK’nın 373/1. maddesi gereği kaldırılarak temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi