Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6164 Esas 2019/13381 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6164
Karar No: 2019/13381
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6164 Esas 2019/13381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suç yerinin ismi ve suçun adı yanlış yazılmıştı ve bu hataların mahallinde düzeltilebileceği kabul edildi. Sanığın cezasında yapılan indirim hesabı ise orantılı olmayarak eksik ceza tayin edilmiş, ancak bu aleyhte temyiz edilmediği için bozulma nedeni olmadı. Mahkeme, delillerin, inanç ve takdirin doğru olduğuna karar vererek hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 3. maddesi (Orantılılık İlkesi) ve 29. maddesi (Suçun zarar verme sebeplerinde indirim) belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/6164 E. , 2019/13381 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, suç yerinin "... İlçesi, ... Mahallesi" yerine ".../..." olarak ve suçun adının "Nitelikli Kasten Yaralama" yerine "Basit Yaralama" olarak hatalı gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
Sanığın cezasından, "katılanın küfür etmesinin verdiği şiddetli elem ve gazabın etkisi ile işlediğinden" şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanması gerekirken, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde, (1/2) oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.