5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6300 Esas 2021/16528 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6300
Karar No: 2021/16528
Karar Tarihi: 06.12.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6300 Esas 2021/16528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlediğini belirterek, yürürlükte olan farklı yasaların sanığın hukuki durumunu etkilediğini ve cezaların karşılaştırılması gerektiğini ifade etmiştir. Ancak gerekçeli karar başlığında karar tarihinin yanlış yazıldığı da belirtilmiştir. Temyiz itirazları dikkate alınarak, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi, 6455 sayılı Yasayla değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi, 6545 sayılı Yasayla değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18-son cümle delaletiyle anılan Kanunun 3/5, 3/10 madde ve fıkraları, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2020/6300 E. , 2021/16528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu;
Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10 ve 3/22. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin "09.10.2020" yerine "08.10.2020" olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.