Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5541 Esas 2020/1147 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5541
Karar No: 2020/1147
Karar Tarihi: 05.02.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5541 Esas 2020/1147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle ölüme sebebiyet vermesi nedeniyle mahkumiyeti TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince verilmiştir. Sanık Osman'ın ölümüyle sonuçlanan olayda, Osman su kuyusuna düşerek boğulmuştur. Yargılama sonucunda, sanığın eksik incelemeyle karar verildiği gerekçesiyle mahkemece hükmolunan ceza ertelenmiş ve denetim süresi belirlenmek üzere yeniden karar verilmesi istenmiştir. TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, hükmolunan hapis cezasından az olamayacağına dikkat çekilerek, sanığın denetim süresinin 1 yıl ve 8 ay olarak belirlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 85/1 (Taksirle Öldürme Suçu), TCK 62 (Taksirle Suç İşlemenin Ceza Sebebi Olarak Niteliği), TCK 51/1-3-7-8 (Suçun İşleniş Şekli ve Cezası).

12. Ceza Dairesi 2019/5541 E. , 2020/1147 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü, 21 aylık olan ...’un, sanığın muhtar olarak görev yaptığı ... Köyü"nde cami avlusunun içinde bulunan 144 cm derinliğindeki su kuyusunun içerisinde bulunduğu, yapılan incelemede Osman’ın suda boğularak öldüğünün tespit edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, hükmolunan hapis cezasından az olamayacağı gözetilmeksizin, 1 yıl denetim süresinin belirlenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 5. paragrafında yer alan “1 yıl” ibaresinden sonra gelmek üzere, “8 ay” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.