Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10957 Esas 2019/4201 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10957
Karar No: 2019/4201
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10957 Esas 2019/4201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanının payının gaiplik ve tescil kararı ile Hazine adına tescil edildiğini ve tescilin yolsuz olduğunu iddia ederek gaiplik kararının kaldırılmasını ve tapu iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı Hazine ise tescilin geçerli olduğunu belirterek davanın reddedilmesini talep etmiştir. Dairece yapılan değerlendirme sonucunda, imarla oluşan parseller üzerinden hüküm kurulması gerektiğine değinilerek karar bozulmuştur. Mahkeme tarafından bozmaya uyularak yeni imar parselleri üzerinden dava kabul edilmiştir. Hazine tarafından temyiz edilen kararda, bozmaya uyularak verilen hüküm onanmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince Hazineden harç alınmamasına karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi: \"Mahkeme kararlarına ve diğer ilamlara karşı yapılacak itirazlar için yargı harcı alınır. Ancak, bu Kanuna göre alınması gereken maktu harç miktarı yarısından az ise harç alınmaz.\"

1. Hukuk Dairesi 2016/10957 E. , 2019/4201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL - GAİPLİK KARARININ KALDIRILMASI

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ... "nın payının gaiplik ve tescil kararı ile Hazine adına tescil edildiğini, tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek gaiplik kararının kaldırılmasına ve tapu iptali tescile karar verilmesini istemiştir.Davalı Hazine, tescilin geçerli bulunduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.Davanın kabulüne ilişkin karar Dairece, davanın kabul edilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik olmadığına, ancak, imarla oluşan 1386 ada 2, 1412 ada 8 ve 1436 ada 2 sayılı parseller üzerinden hüküm kurulması gereğine değinilerek bozulmuş; mahkemece, bozmaya uyularak yeni imar parselleri üzerinden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, Hazine tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Hazinenin yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına
27.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.