MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Jandarma Kriminal Laboratuvarının 24/01/2011 tarihli ve 2010/1542 (Byl. İnc. Lab.) sayılı raporunda olay yerinde elde edilen 28 ve 29 delil numaralı DNA lar ile yine jandarmaya ait 2010/558 (Byl. İnc. Lab.) raporunun 17 numaralı delillerden elde edilen DNA ların benzer olduğunun belirtildiği, ancak Polis Kriminal Laboratuvarının raporunda, Jandarmanın Kriminal Laboratuvarının 2010/558 (Byl. İnc. Lab.) sayılı raporunda belirtilen 17 DN değil, 18-24 DN numaralı delillerden elde edilen DNA ların şüpheli ..."e ait olduğunun belirlendiğinin anlaşılması karşısında, olay yerinde elde edilen ve Jandarma Kriminal Laboratuvarının 24/01/2011 tarihli raporuna konu DNA örnekleri ile Polis Kriminal Laboratuvarının 08/09/2010 tarihli raporuna konu DNA örneklerinin benzer olması sebebiyle sanığa ait olduğu şeklindeki eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kolluk görevlilerince düzenlenen olay yeri inceleme tespit tutanağına göre suça konu elektrik kablolarının ve bir takım inşaat malzemelerinin, müştekilere ait şantiye içinde bulunan trafo ve jeneratör binası olarak bilinen tek katlı 5 odalı binadan çalındığı ve burada herhangi bir ticari faaliyetin sürdürülmediği, bu yerde iş yeri sahibinin ya da işçilerin sürekli bulunmadığının anlaşılması karşısında suça konu yerin, ticari faaliyet gösterilen iş yeri niteliğinde bulunmadığı ve bu nedenle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

3- İnşaatı devam eden şantiyenin ASKİ"ye ait olduğu ancak suç tarihinde atık su arıtma tesisi yapımından .... inşaat firmasının sorumlu olduğu, suçtan zarar gören sıfatıyla yasal haklarını kullanabilmesi için olayın .... inşaat firmasına ihbar edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.