Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5464 Esas 2020/1146 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5464
Karar No: 2020/1146
Karar Tarihi: 05.02.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5464 Esas 2020/1146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sevk ettiği otomobili ile bölünmüş yol üzerinde seyir halindeyken, sağ tarafından gelen yayaya çarpmış ve yayının ölümüne sebep olmuştur. Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından bilinçli taksir hükümleri uygulanarak sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun, adli para cezasının ödenmemesi halinde infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği yönündeki kararları göz önünde bulundurularak, sanık hakkında uygulama bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, tüm delilleri dikkate alarak yapılan yargılamaya uygun olarak, sanığın kusur durumuna, ceza miktarına ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarını reddederek, hükmün isteme uygun olarak onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 85/1 (Taksirle Öldürme), 62/1 (Kasten Öldürme Suçunu Soruşturma ve Kovuşturmada Takdiri Indirim), 50/1-a (Genel Kusur Hükümleri), 4 (Fiilî ve Faili Mecur Olmak), 52/2-4 (Müebbet Hapis Cezasının Belirlenmesi), 53/6 (Verilecek Cezanın İndirim Konusu Olabilecek Sebepleri).

12. Ceza Dairesi 2019/5464 E. , 2020/1146 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın olay günü saat 15:20 sıralarında sevk ve idaresindeki otomobili ile yerleşim yeri içerisinde, bölünmüş yol üzerinde şehir merkezi istikametine seyri sırasında sağ tarafından gelen ve orta refüjde yayalar için ayrılmış boşluğa doğru geçmeye çalışan ...’a yolun sol şeridinde çarpması neticesinde yayanın ölmesine asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesine yönelik uygulama bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin, sanık müdafinin kusur durumuna, ceza miktarına, vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.