Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/1294 Esas 2018/1052 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1294
Karar No: 2018/1052
Karar Tarihi: 23.01.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/1294 Esas 2018/1052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti ve genel tatil ücreti alacakları ödetilmesi davasında kaybetmiştir. Hükmün, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle ONANMASINA karar verilmiştir. Mahkeme, kararına delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğini belirtmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, duruşma günü davacı tarafın hazır bulunup, davalı tarafın ise kimseyi göndermediği tespit edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu
9. Hukuk Dairesi         2016/1294 E.  ,  2018/1052 K.

    "İçtihat Metni"

    .......
    DAVA : Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 23/01/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına ..... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.



    .....

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.