Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/691 Esas 2018/1871 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/691
Karar No: 2018/1871
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/691 Esas 2018/1871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet davasıdır. İki farklı bölge adliye mahkemesi yargı çevresinde bulunan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medenî Kanununa göre vesayet işlerinde yetki, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının ikamet ettiği yer Balıkesir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı çevresindedir. Bu nedenle, dosyanın Balıkesir 2. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilerek karar verilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Medenî Kanunu 411, 19/1; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri; 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2018/691 E. , 2018/1871 K.

"İçtihat Metni"

....

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 3. Sulh Hukuk ve .... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Kocaeli 3. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “..... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Balıkesir 2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının “....” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
.....Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “.....” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın .... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince .... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.