Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/735 Esas 2019/10826 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/735
Karar No: 2019/10826
Karar Tarihi: 18.9.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/735 Esas 2019/10826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yerel mahkeme tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler, temyiz edilmiştir. İddianamede belirtilen adli emanetin müsadere edilmesi talebi yerel mahkeme tarafından karara bağlanmamış ancak zamanaşımı süresi içerisinde hüküm verilmesinin mümkün olduğu belirtilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği belirtilerek hükümlerin uygun bulunması ve onaylanması karara bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi: Adli emanetin müsadere edilmesi hakkında düzenleme yapar.
- TCK'nun 53. maddesi: Ceza hukukuna ilişkin genel hükümleri düzenler.

17. Ceza Dairesi 2019/735 E. , 2019/10826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede şüpheliden elde edilen ve suçta kullanıldığı değerlendirilen adli emanetin 2014/282 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi talep edilmesine rağmen, mahkemece bu hususa ilişkin herhangi bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içerisinde her zaman hüküm verilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanık ...’un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/9/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.