Mahkemesi :Sulh Ceza

Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan sanık ..."ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 62/1, 52/2 ve 50/1-a maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 191/2. maddesi gereğince 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine tabii tutulmasına, 191/6. madde uyarınca cezanın infazının ertelenmesine, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılması halinde 191/7. madde gereğince cezanın infaz edilmiş sayılmasına dair Ümraniye (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 tarihli ve 2011/1527 esas, 2012/2669 sayılı kararının infazını müteakip, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine dair İstanbul Anadolu (Kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.05.2014 tarihli, 2011/1527 esas, 2012/2669 sayılı ek kararı ile ilgili olarak;
Kamu davasının düşürülmesine dair İstanbul Anadolu (Kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.05.2014 tarihli, 2011/1527 esas, 2012/2669 sayılı ek kararından sonra verilen ve sanık hakkında Ümraniye (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2012 tarihli ve 2011/1527 esas, 2012/2669 sayılı kararı ile hükmedilen cezanın infaz edilmiş sayılmasına dair İstanbul Anadolu (Kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.12.2014 tarihli ve 2011/1527 esas, 2012/2669 sayılı kararının yok hükmünde olduğu düşünülerek yapılan inceleme sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 16.10.2015 tarih ve 2015/20661/66607 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.11.2015 tarih ve 2015/352371 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, İstanbul(Kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.05.2014 tarihli ve 2011/1527-2012/2669 sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılması, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.