BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/818 Esas 2021/664 Karar Sayılı İlamı

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/818
KARAR NO : 2021/664

BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - .
VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... .
2- ...

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 02/12/2020
KARAR TARİHİ : 23/06/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle : Davalı şirketin ortakları olan davacı ve diğer ortakların boşandıklarını, yine diğer davalı hakkında davacının müşteki olduğu ceza dosyasının bulunduğu, davacının şirketteki hissesinin davalı ... ' e devrettiğini bildirerek şirket ortağı olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılara tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemişlerdir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Eldeki dava şirketin ortağının olmadığının tespiti bu olmadığı takdirde çıkarma istemidir.
Davacının çıkarılma isteğinde bulunabilmesi için şirkete ortak olması gerekmektedir.
Her iki talep birbirleri ile çelişen taleplerdir.
Dava dosyasına sunulan belgeler incelendiğinde davacının davalı şirketin hissesine 02/02/2016 tarihli pay devri sözleşmesi ile devrettiği ancak ticaret sicil kayıtlarında davacının halen şirket ortağı olduğu anlaşılmaktadır.
Davacı 02/02/2016 tarihli devir sözleşmesinde şirketin diğer ortağı olan ... ' e kendisine ait 160 adet payı devretmiştir.
Şirketin iki ortağı bulunmaktadır.
160 adet pay davacı ... ... (...) ' a 320 adet pay davacı ... ' e aittir. Toplam pay tutarı 480 adettir.
Şirket ortağı olan gerçek kişi taraflar boşanma davası sonucunda boşanmışlardır.
Davacı şirketteki payını davalı ... ' e devrettiğinden 480 adet payın tamamı davalı ... ' e ait olmuştur.
Davacının şirkete ortaklığının kalmadığı görülmüştür. Bu sebeple dava bu yönüyle kabul edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
Davanın kabulü ile; davacı ...' ın Bursa Ticaret Sicilinin ... sicilinde kayıtlı ... Kimya Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinde bulunan 160 adet hissesini davalı ... ' e devrettiğinin ve davacının bu şirketinin ortağı olmadığının tespitine,
Karardan bir örneğinin karar kesinleştiğinde Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,
Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL harçtan başlangıçta alınan 54,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Davacı tarafça yapılan 108,80 TL harç, 125,50 TL yargılama gideri toplam 234,30 TL'nin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/06/2021

Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır