Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4160 Esas 2019/8528 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4160
Karar No: 2019/8528
Karar Tarihi: 08.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4160 Esas 2019/8528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Yerel mahkeme hükmü temyiz edilmiş ve temyiz isteği reddedilerek dosya incelenmiştir. Ancak, sanık hakkında ilk hükümde açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karara itiraz edilerek karar ortadan kaldırılmıştır. Dolayısıyla, kurulacak yeni hüküm kesinleşince infaza verilecek hüküm olacaktır. Bu nedenle, cezanın şahsileştirilmesi açıkça gerekliyken, önceki karara yollama yapılmış ve Anayasa ve CMK maddelerine aykırı davranılmıştır. Bu nedenlerle yapılan temyiz başvurusu yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise Anayasa'nın 141. maddesi ile CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri üzerinde durulmuştur.

18. Ceza Dairesi 2017/4160 E. , 2019/8528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında ilk hükümde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara itiraz edilip kararın ortadan kaldırıldığı bu nedenle kurulacak yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.