Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/2054 Esas 2020/3387 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2054
Karar No: 2020/3387
Karar Tarihi: 17.02.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/2054 Esas 2020/3387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit suçundan beraat ettiği yerel mahkeme kararını bozdu. Polisler ve bir görgü tanığının ifadeleri ile sanığın tehdit içeren sözler söylediği tespit edilmiş ancak beraat kararı verilmiştir. Bozma nedeni, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında olduğunun belirlenmesi ve uzlaştırma işlemi uygulanması gerektiğidir. Bu nedenle, kararın bozulması ve yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri
- TCK'nın 106/1. maddesi
4. Ceza Dairesi         2016/2054 E.  ,  2020/3387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, adli emanetin 2012/285 sırasına kayıtlı bir adet ekmek bıçağı ve bir adet çakı bıçağı ile ilgili olarak zamanaşımı içinde mahallinde bir karar verilebileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-İhbar üzerine olay yerine gelen emniyet görevlilerince tutulan olay tarihli tutanağa göre sanığın kendilerine mağdur ..."ü kastederek "bu adamı alın yoksa ben bunu bu akşam keserim" sözlerini sarfetmesi, tutanak düzenleyicisi polislerin aşamalarda sanığın tutanaktaki tehdit içerikli sözleri söylediğine dair beyanda bulunmaları ve olay hakkında görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık ..."ın, sanığın polislerle tartıştığı esnada mağduru ölümle tehdit ettiğine dair anlatımı karşısında; belirtilen kanıtlar tartışılıp reddedilmeden ve sanık savunmasına ne suretle itibar edildiği yeterince açıklanmadan yetersiz gerekçeyle sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
    2-Sanık hakkında tehdit suçunun sübut bulduğunun kabulü halinde ise;
    02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    LG

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.