Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10119
Karar No: 2017/2191
Karar Tarihi: 15.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/10119 Esas 2017/2191 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiş ancak daha sonra yapılan bir bozma sonrasında eylemin geceleyin, silahla ve konutta yağma suçunu oluşturduğu belirlenmiştir. Ancak verilen hapis cezası, bozma sonrasında düşürülmemiştir. Bu nedenle temyiz itirazı reddedilmiş ve önceki hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-d-h bentleri: geceleyin, silahla ve konutta yağma suçunu düzenler.
- CMUK'un 326. maddesi: bozma sonrasında, verilen cezanın yeniden belirlenmesini sağlar.
6. Ceza Dairesi         2014/10119 E.  ,  2017/2191 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

    Beyoğlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 13.11.2008 gün, 2006/248 Esas ve 2008/373 Karar sayılı kararı ile sanık ..."ın hırsızlık suçundan 1 yıl hapis cezası ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da 1 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı, dairemizin 04.10.2012 gün ve 2009/6852 Esas sayılı kararı ile mahkemenin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal olarak nitelendirdiği eylemlerin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK"nın 149/1-a-d-h bentlerinde düzenlenen geceleyin, silahla ve konutta yağma suçunu oluşturduğu gerekçesi ile bozulduğu anlaşılmakla; bozma sonrasında CMUK"nın 326/son maddesi gözetilerek verilen netice cezanın 2 yıl hapis olarak belirlenmesi gerekirken 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmiş olması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi