Hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7037 Esas 2020/2845 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7037
Karar No: 2020/2845
Karar Tarihi: 25.02.2020

Hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7037 Esas 2020/2845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Kararın temyiz edilmesi üzerine, dosyanın suçların tarihine ve kararların niteliğine göre incelendiği ve suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı vurgulanıyor. Ancak, sanığa atılı TCK'nun 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı ve bu nedenle hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından da uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtiliyor. Bu durumda, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu vurgulanıyor ve hükümler bozuluyor. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nun 253/1. madde hükmü ile sanığa atılı TCK'nun 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alın

17. Ceza Dairesi 2020/7037 E. , 2020/2845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nun 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nun 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK"nun 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu nedenle hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından da uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında; anılan Kanun’un 35. maddesiyle değişik CMK’nun 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.