Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığının İhlali - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10229 Esas 2016/2656 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10229
Karar No: 2016/2656
Karar Tarihi: 22.02.2016

Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığının İhlali - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10229 Esas 2016/2656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığının İhlali ve Mala Zarar Verme suçlarından suça sürüklenen çocuklara verilen hükümlerin temyiz incelenmesi yapılmıştır. Mala zarar verme suçlarına ilişkin ceza verilmesi tarihinde hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. Hırsızlık suçundan verilen hükümler uygun bulunmuş ve ONANMIŞTIR. İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen adli para cezalarının hapse çevrilmesine ilişkin hükümler uygun olmayıp, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, aynı kanunun 322. maddesi gereğince bu aykırılıklar düzeltilerek hükümlerin ONANMASINA karar verilmiştir. Kanunlar: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317, 5275 sayılı Yasa'nın 106/4, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/10229 E. , 2016/2656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığının İhlali, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Mala zarar verme suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteğinin REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3-Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hükmedilen adli para cezasını ödememeleri halinde bu cezalarının hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarında "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine" ilişkin bölümlerin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.