MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Önceki hükmün Dairemizce, sanığın, babasının kimlik bilgileri ile internet üzerinden katılan ..."a kredi kartı müracaatında bulunduğu, üretilen kartın ... adına sanığa teslim edilip sözleşmenin imzalatılarak sanığın bu kartı değişik yer ve zamanlarda birden fazla kez kullanarak harcama yaptığı somut olayda, sanığın, sahte kart ürettirme eylemi TCK.nın 245/2, 43 ve sahte kartı kullanma eylemi ise aynı yasanın 245/3, 43. madde ve fıkralarına uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK.nın 245/2 ve 207/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararları verildiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği, mahkemece bu bozmaya uyulduğu halde bozma gereği yerine getirilmeden, yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
2- Kabule göre de; beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Finansbank A.Ş vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. madde gereğince BOZULMASINA, 16.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.