Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/27579
Karar No: 2018/1046
Karar Tarihi: 23.01.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/27579 Esas 2018/1046 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalıdan alınacak olan miktarın faiziyle birlikte davacıya verilmesine karar verilen kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ve ücretin geç ödenmesi nedeniyle % 5 fazla ödemesinin tahsili davasının bozmaya uyularak yapılan yargılamasında, yerel mahkemece verilen karara dayalı olarak yapılan ödemelerin infazda değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, davalı vekilinin itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davacı yararına takdir edilen avukatlık parası ve temyiz giderleri de temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu Madde 17/2
- İş Kanunu Madde 21/1
- İş Kanunu Madde 39/1
- Türk Borçlar Kanunu Madde 130/1
9. Hukuk Dairesi         2017/27579 E.  ,  2018/1046 K.

    "İçtihat Metni"

    .....

    DAVA : Taraflar arasındaki kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret, yıllık izin ücreti ile ücretin geç ödenmesi nedeni ile % 5 fazla ödemesinin tahsili davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 23.01.2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü adına .....ile karşı taraf adına ..... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle bozmadan önce yerel mahkemece verilen karara dayalı olarak yapılan ödemelerin infazda değerlendirilmesi gerektiğinin anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.630.00 TL. duruşma avukatlık parası ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.



    .....

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi