Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2238 Esas 2018/1010 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2238
Karar No: 2018/1010
Karar Tarihi: 14.02.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2238 Esas 2018/1010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kişinin hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından mahkum edildiği ve hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen para cezalarının kesin nitelikte olduğu belirtilerek, hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının miktarının kesin olduğu için temyiz edilemeyeceği ifade edilmiştir. Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar vermiştir. Koşulları oluşmadığı halde haksız tahrike ilişkin TCK'nın 29. maddesinin tatbiki suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Son olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin verdiği iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği ifade edilmiştir. Kanunlar olarak ise 6217 Sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 Sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde, 5237 Sayılı TCK'nın 29. ve 53. maddeleri, 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi zikredilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/2238 E. , 2018/1010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL"ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında hakaret suçundan doğrudan tayin edilen 860 TL adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından, anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde haksız tahrike ilişkin TCK"nın 29. maddesinin tatbiki suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.