Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5209 Esas 2019/4526 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5209
Karar No: 2019/4526
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5209 Esas 2019/4526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasındaki miras payına mahsubun aile konutu üzerinde mülkiyet hakkı tanınması davasında, mahkeme kararı temyiz edilerek Dairemizi 16.04.2018 tarihli ve 2017/4035 Esas-2018/3045 Karar sayılı ilamıyla süresinde olmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Davalılar vekili, temyiz başvurusunun süresinde olduğunu belirterek karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak, mahkeme kararında yargı yolu veya süresinin yanlış gösterilmesi temyiz eden bakımından kazanılmış hak yaratmaz. Bu sebeple davalılar vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: HUMK’nun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı.

14. Hukuk Dairesi 2018/5209 E. , 2019/4526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki miras payına mahsubun aile konutu üzerinde mülkiyet hakkı tanınması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16.04.2018 gün ve 2017/4035 Esas- 2018/3045 Karar sayılı ilamıyla süresinde olmayan temyiz isteminin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı hükmü temyiz eden davalılar vekiline 14.03.2017 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulmuştur.
HUMK’nun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi gerekmiştir" gerekçeleri ile temyiz isteminin reddine dair verilen karara karşı davalılar vekili, temyiz başvurusunun süresinde olduğunu belirterek karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
İlk derece mahkemesi kararında yargı yolu veya süresinin yanlış gösterilmesi temyiz eden bakımından kazanılmış hak yaratmaz, açıklanan nedenle davalılar vekilinin karar düzeltme istemi yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 20.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.