Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8247 Esas 2015/8468 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8247
Karar No: 2015/8468
Karar Tarihi: 24.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8247 Esas 2015/8468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 26 Kasım 2001 tarihinde kenevir ekimi suçundan mahkûm olmuş, cezası ise 23 ay 10 gün hapis ve 2.491.398.000 TL adli para cezasıdır. Ancak bu mahkûmiyete ilişkin silinme koşulları henüz oluşmadan, 10 Haziran 2010 tarihinde dava konusu suçun işlendiği bu hali ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde belirtilen koşulun gerçekleşmemiş olduğu anlaşıldığı için, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Yargılama sonucunda sanığın suçu sübut bulunmuş, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış ve verilen hükümde bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Kanun'un 91/1-3
- 765 sayılı TCK'nın 59, 81/2. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendi

9. Ceza Dairesi 2015/8247 E. , 2015/8468 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 26.11.2001 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı 6831 sayılı Kanun"un 91/1-3, 765 sayılı TCK"nın 59, 81/2. maddeleri gereğince 23 ay 10 gün hapis ve 2.491.398.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve cezaların 11.11.2006 tarihinde infaz edildiği ve bu mahkûmiyete ilişkin silinme koşulları oluşmadan 10.06.2010 tarihinde dava konusu suçun işlendiği bu hali ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması için aranan 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde belirtilen koşulun gerçekleşmemiş olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.