MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla ... 6. İcra Müdürlüğü’nün 2013/6522 esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıldığını, davalının faiz miktarına itiraz ettiğini, itirazın iptali ile %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, asıl alacağa yönelik bir itirazının olmadığını , talep edilen faiz oranının ve miktarının sözleşmeye ve yasalara aykırı olarak fahiş olarak belirlendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, taraflar arasındaki sözleşmenin ticari kredi niteliğinde olduğu, TBK’unun 88. ve 120. maddelerinin uygulama olanağının bulunmadığı,takip dosyası kapsamında takip öncesinde davalıya kat ihtarnemesinin tebliğ edildiğini gösterir belge bulunmadığı , verilen süreye rağmen davacı bankaca bu belgenin mahkemeye sunulmadığı, takip tarihi itibariyle davalının temerrüde düşeceği, takip tarihinden önce asıl alacağa faiz yürütülmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine, asıl alacağa takip tarihinden tahsil tarihine kadar değişen oranlarda % 54 faiz yürütülmesine karar verilmiş , hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece icra takip tarihinden itibaren asıl alacağa uygulanan temerrüt faiz oranı %54 olarak tespit edilmişse de bu oranın neye göre tespit edildiği hususu gerekçede açıklanmamıştır.Mahkemece bilirkişiden ek rapor alınarak gerektiğinde banka kayıtları üzerinde inceleme yapılması kaydıyla taraflar arasındaki sözleşme hükümleri uyarınca temerrüt faiz oranı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekir.Eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.