MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... 22. İş Mahkemesi

İhtiyati tedbir mahiyetinde verilen ihtiyati haciz kararları 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 394/5. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesin olarak verilen kararlar kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre yerel mahkeme tarafından ihtiyati haciz talebinin reddi kararına karşı davacı vekili tarafından anılan karara yönelik ihtiyati haciz talebinin konulmasına dair istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir.
İhtiyati tedbir mahiyetinde verilen ihtiyati haciz kararlarına karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 394/5. maddesi uyarınca itiraz hakkında verilen karara karşı, kanun yoluna başvurulabilir bu başvuru öncelikle incelenir ve kesin olarak karara bağlanır hükmü gereği Bölge Adliye Mahkemesinin ihtiyati haciz talebi reddedilen davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusunun esastan reddine ilişkin 2017/4021 esas ve 2017/1326 karar sayılı 30.11.2017 tarihli kararı kesin nitelik taşıdığından davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,
08.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.