Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1995 Esas 2019/4335 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1995
Karar No: 2019/4335
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1995 Esas 2019/4335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Ancak, suça sürüklenen çocuğun akıl hastalığı olup olmadığının Adli Tıp Kurumu veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden alınacak sağlık kurulu raporu ile tespit edilmesi gerektiği belirtildi.
Karara göre, suça sürüklenen çocuk aynı zamanda akıl hastası ise, çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanabileceği, ancak ceza ehliyeti bulunmayan suça sürüklenen çocukların hakkında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanması gerektiği ifade edildi. Suça sürüklenen çocuk 15-18 yaş gurubunda olduğu için, hakkında TCK'nın 32/1 ve 57. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiği ancak kararda, suça sürüklenen çocuğun ailesi hakkında danışmanlık tedbirinin uygulanmasına karar verildiği kaydedildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 12/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31. maddesi'nin birinci ve ikinci fıkraları
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a maddesi

2. Ceza Dairesi 2017/1995 E. , 2019/4335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı ve çocuklara özgü güvenlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK’nın 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden alınacak sağlık kurulu raporu ile tespiti gerekirken; suça sürüklenen çocuk hakkında.... ilçe Devlet Hastanesi tarafından 04.04.2016 tarihinde tek hekim ile düzenlenen raporun hükme esas alınmak suretiyle, yetersiz rapora dayalı ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
5395 sayılı Kanun"un 12/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğun aynı zamanda akıl hastası olması hâlinde, 26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 31 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları kapsamına giren çocuklar hakkında, çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanabileceği, ancak ceza ehliyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk ..."nın 15-18 yaş gurubunda olması nedeniyle, hakkında TCK"nın 32/1 ve 57. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun ailesi hakkında 5395 sayılı Kanun"un 11. maddesi delaletiyle 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 06.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.