Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4117 Esas 2022/6834 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/4117
Karar No: 2022/6834
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4117 Esas 2022/6834 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir çalışan, işverenine hizmet tespiti istemiş ancak Mahkeme bu istemi kısmen kabul etmiştir. Taraflar ve feri müdahil Kurum vekili, istinaf yoluna başvurmuş ama Bölge Adliye Mahkemesi ilgili başvuruyu reddetmiştir. Taraflar ve feri müdahil Kurum vekili, bu karara karşı temyiz isteği ile Yargıtay'a başvurmuş ancak isteği reddedilmiştir. Kararın yasal ve hukuksal dayanağına uygun olduğu için tüm temyiz itirazları reddedilmiştir ve İlk Derece Mahkemesi'nin kararı onanmıştır.Kanun Maddeleri: Kararda açıkça belirtilmemiş.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No : 2020/94-2022/212
İlk Derece
Mahkemesi : ... 36. İş Mahkemesi
No : 2016/305-2019/358
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri ve feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri ve feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
