Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3281 Esas 2019/5632 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3281
Karar No: 2019/5632
Karar Tarihi: 25.06.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3281 Esas 2019/5632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi, bir özel belgede sahtecilik suçuyla ilgili davada, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düştüğüne karar verdi. Sanığın yüklenen suçun suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 231. maddesindeki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleştiği anlaşıldı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 26.08.2016 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu belirtildi. Kararda ayrıca, 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddelerine atıfta bulunuldu ve kamu davasının düşmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve 231. maddeleri
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri
-

11. Ceza Dairesi 2019/3281 E. , 2019/5632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca suçun işlendiği tarihten hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 20.04.2016 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 26.08.2016 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK"nin 231. maddesindeki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25/06/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.