Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3854 Esas 2022/6798 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Adana 1. İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-İş kazası nedeniyle sürekli iş göremez durumuna giren sigortalıya ilişkin Kurum Sağlık Kurulu kararında E cetveline göre %100 oranında belirlenen meslekte kazanma gücü kaybı oranında 02.06.2019 tarihinde kontrolü gerekeceğine ilişkin kaydın olması nedeniyle Mahkemece, davacı Kurumdan bu kontrol kaydı sonucu yapılan işlemleri sorularak konuya ilişkin bilgi ve belgelerin istenilmesine, gelen bilgi ve belgelerin dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere,
2-Davalı tarafça Adana 5. İş Mahkemesi’nin 2016/162 Esas sayılı dosyasında görülen tazminat davası olduğunun bildirilmesi karşısında, iş kazası nedeniyle sigortalı tarafından açılan tazminat dosyasının sıralı ve onaylı örneği celp edilip eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 10.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.