22. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/5435 Karar No: 2019/15180 Karar Tarihi: 04.07.2019
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/5435 Esas 2019/15180 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dosyası incelendikten sonra, alt işveren ile davalı arasında yapılan hizmet alım sözleşmesinin Kamu İhale Kanunu'nun hangi maddesi kapsamında olduğu hususunun, rücu ilişkisinde değerlendirilebileceği sonucuna varıldı. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı doğru olduğu için tüm temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: hizmet alım sözleşmesi 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3-g maddesi veya 62/1- e maddesi kapsamında.
22. Hukuk Dairesi 2019/5435 E. , 2019/15180 K.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : 22. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle davalı ile dava dışı alt işveren arasında yapılan hizmet alım sözleşmesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanun"un 3-g maddesi kapsamında mı yoksa aynı Kanun’un 62/1- e maddesi kapsamında mı yapıldığı hususunun davalı ile dava dışı alt işveren arasındaki rücu ilişkisinde değerlendirilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilave gerekçe ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04.07.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.