Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13588 Esas 2014/690 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13588
Karar No: 2014/690
Karar Tarihi: 23.01.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13588 Esas 2014/690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir zimmet davasında, sanık hakkında Yasa'nın 53/1-a maddesi uyarınca cezalandırılma kararı verilmiştir. Ancak, suç tarihindeki ekonomik koşullar ve para değerinin azlığı göz önünde bulundurulmadan ceza miktarı belirlenmiştir. Bu nedenle, Yasa'nın 249. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hükümde anılan kanun maddelerinin sıralama açısından yanlış bir uygulama yapıldığı tespit edilmiştir. Karar, Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Yasanın 53/1-a ve 53/5. maddeleri
- TCK'nın 249, 247/1, 43, 248 ve 62. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2012/13588 E. , 2014/690 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/38351
MAHKEMESİ : Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2011
NUMARASI : 2009/313 Esas, 2011/429 Karar
SUÇ : Zimmet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle sanık hakkında 53/5. madde gereğince cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü nazara alındığında, zimmete geçirildiği kabul edilen 5.890 TL"nin değerinin azlığı nedeniyle TCK"nın 249. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
TCK"nın 61. maddesindeki sıralamaya uygun olarak anılan Yasanın 247/1, 249, 43, 248 ve 62. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.