MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/06/2015 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, yakınana yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK.nun 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, yakınana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıklar ..., ..., ... ve beraberindeki ...ın, yakınanın ikametine ellerinde silah bulunur vaziyette gelerek, kendilerini polis olarak tanıtmak suretiyle kandırıp, yakınanı Emniyet Müdürlüğüne götüreceklerini söyleyerek araca bindirdikleri, akabinde yolda giderken ‘anlat bakalım, senin ne gibi takıntıların var, ilk defa mı başına geliyor, 500.000 dolar ödeyeceksin, yoksa senin başına sıkar, arabadan aşağı atarız’ dedikleri, yakınanın, o kadar parasının olmadığını söylemesi üzerine de yakınanla 20.000 dolar üzerinde anlaştıkları, yakınanın, sanıkların birinin telefonunundan, arkadaşı olan tanık ....’i arayıp, daha önce kendisinin verdiği 6000 pound’u, .... Caddesi üzerindeki Emniyet Müdürlüğü önüne getirerek aracında beklemesini söylediği, buna binaen tanığın, parayı yakınanın söylediği yere getirdiği, Emniyet Müdürlüğü önünde bekleyen sanıkların, tanığın bulunduğu aracın yanına giderek parayı aldıkları, parayı elde ettikten sonra yakınanın şahsına zararları dokunmaksızın Zincirlikuyu’daki bir benzin istasyonu önünde serbest bıraktıklarının anlaşılması karşısında; kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu yönünden 5237 sayılı TCK"nun 110.maddesi ile uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.