Esas No: 2021/8554
Karar No: 2022/6860
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/8554 Esas 2022/6860 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davadaki iş kazasının maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin olduğu belirtiliyor. İlk derece mahkemesi kısmen kabul ettiği karar, davalı Ş.'nin istinaf başvurusunun reddedilmesiyle kabul edildi. Ancak davacıların vekaletnamelerinde eksiklikler olduğu tespit edildiği için yeniden incelenmesi için dosya GERİ ÇEVRİLDİ. Ayrıca kararda belirtilen 6100 sayılı HMK'nun 346. maddesi, temyiz incelemesinde uygulanabilecek prosedürler içeriyor. 2018/1565 Esas sayılı ceza dava dosyası ve 2014/139 Esas sayılı tazminat dava dosyasının da eklenmesi gerektiği ifade ediliyor.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nun 346. maddesi: Temyiz incelemesinde bazı prosedürlerin nasıl uygulanacağını belirtir.
- 2018/1565 Esas sayılı karar: Ceza dava dosyası
- 2014/139 Esas sayılı karar: Tazminat dava dosyası
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... 3. İş Mahkemesi
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar ... ve ... ile davalı ...Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davalı ...Ş.‘nin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar ... ve ...’nin istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar ... ve ... ile davalı ...Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davacılar Gülbahar ve Nezir vekilinin vekaletnamesinin ikinci sayfasının dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından vekaletnamenin ikinci sayfasının temin edilerek dosyaya eklenmesi,
2-Davalı ... adına aşamalarda ibraz edilen vekaletname ile davalı ...‘in Av. ... ile Av. ... ’ı vekil tayin ettiği, sonrasında Av. ...‘ın 17/10/2016 tarihli dilekçesi ile vekillikten istifa ettiği ve istifa dilekçesinin davalı asil Memet’e tebliğ edildiği, buna karşılık Av. ...’ın istifa veya azli söz konusu olmadığı halde karar ilamı ve davacılar ... ve ... vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı asile tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalı ... adına karar ilamı ile davacılar ... ve ... vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin istifa veya azli söz konusu olmayan vekili Av....’a tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi,
3-... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi’nin 2018/1565 Esas sayılı kararı sonucunda kesinleşen ceza dava dosyası ile ... 5. İş Mahkemesi 2014/139 Esas sayılı rücuan tazminat dava dosyalasının mümkünse asıllarının, değilse eksiksiz, okunaklı ve onaylı birer fotokopisinin eklenmesinden sonra gönderilmesi,
4-Davacılar ... ve ... vekilinin temyiz dilekçesinde bahsedilen alacağın temliki işlemlerinin iptali için açılmış dava dosyasının esas numarasının tespit edilerek mümkünse aslı, değilse eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir fotokopisinin eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.