Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 31.03.2008 tarih, 3855-6450 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu 25.07.2007"de takip dosyasına mal beyanı dilekçesi vermiştir. Adı geçenin taşınmazına haciz uygulandığı ve buna ilişkin tapu sicil müdürlüğü yazısının 17.07.2007 tarihinde takip dosyasına icra müdürlüğü havalesi ile konulduğu görülmektedir. Bu durumda borçlunun 25.07.2007 tarihinde hacizden haberdar olduğunun kabulü gerekir. O halde, mahkemenin şikayetin süreden reddi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından kararın onanması gerekirken bozulduğu anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 31.03.2008 tarih ve 2008/3855 E. 2008/6450 K. sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 16.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.