Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13589
Karar No: 2014/689
Karar Tarihi: 23.01.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13589 Esas 2014/689 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, dairede kalan bordrolarda usulsüzlük yapmadan online gönderilen ödeme listeleri üzerinde yaptığı değişikliklerle suça konu paraları mal edinme şeklindeki suç duyurusunda belirtildiği şekilde ilgili banka kayıtları ile tespit edilebilen hileli davranışlarla gerçekleştirdiği eylemlerinin nitelikli zimmet vasfında bulunduğu gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği hususunun göz ardı edildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, usul ve kanuna uygun olarak eleştiriler dışında ONAYLANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesi
5. Ceza Dairesi         2012/13589 E.  ,  2014/689 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın dairede kalan bordrolarda usulsüzlük yapmadan online gönderilen ödeme listeleri üzerinde yaptığı değişikliklerle suça konu paraları mal edinme şeklindeki 31/10/2008 günlü suç duyurusunda da belirtildiği şekilde ilgili banka kayıtları ile tespit edilebilen hileli davranışlarla gerçekleştirdiği eylemlerinin nitelikli zimmet vasfında bulunduğu gözetilmeden basit zimmet kabulü ve suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle sanık hakkında 53/5. madde gereğince cezasının infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi