Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/4027 Esas 2022/6818 Karar Sayılı İlamı

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
No : 2019/1881-2020/2564
İlk Derece
Mahkemesi :... 27. İş Mahkemesi
No : 2017/291-2019/115

Dava iş kazasından sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davalılar vekillerinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 31.Hukuk Dairesince hükümde belirtilen gerekçelerle istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 31.Hukuk Dairesince verilen karar davalı ... İnşaat Ticaret AŞ vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de şu hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmıştır:
Davaya konu iş kazası ile ilgili SGK ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 10.10.2016 tarihli Kurum Sağlık Kururulu raporunda Sürekli İş Göremezlik Oranının %50 olarak belirlendiği ve 01.09.2018 tarihinde kontrol muayenesi gerektiğine işaret edildiği halde kontrol muayenesinin yapıldığını ve kontrol muayenesinin gerekmediğini gösterir kurul sağlık kurum raporuyla davacıya %41,2 oranı üzerinden gelir bağlandığı dikkate alınarak bu oranı tespit eden kurum sağlık kurul raporu ve varsa Yüksek Sağlık Kurulu raporlarının SGK’dan tespit edilerek dosyaya eklenmesi için,
Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.