Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14937 Esas 2017/2181 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14937
Karar No: 2017/2181
Karar Tarihi: 15.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14937 Esas 2017/2181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yağma suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, sanığın savunmasını yapmak için görevlendirilen avukatının ücretinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırıdır. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve zorunlu müdafiilik giderinin sanıktan tahsil edilmesi bölümü çıkarıldı. Kanun maddesi olarak, 5271 sayılı Yasa'nın 150/3. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi kullanıldı.

6. Ceza Dairesi 2014/14937 E. , 2017/2181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘561 TL zorunlu müdafiilik giderinin sanıktan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına’ ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.