Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/358 Esas 2016/9468 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki mahkemece 06.11.2015 tarihinde verilen tashih kararının düzeltilmesinden dolayı yapılan yargılama sonunda: Tashih talebinin kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Talep, mahkemece 06.11.2015 tarihinde verilen tashih kararının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı .......Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere fen bilirkişisi Kadri Karakaya"nın 10.11.2015 tarihli krokili raporuna göre, dava konusu 31 ve 32 parsel nolu taşınmazların toplulaştırma sonrası 179 ada 1 parsel olduğu ve tapuya tescilerinin saptandığı anlaşıldığından, parsel numarasının değiştirilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (fen bilirkişisi Kadri Karakaya"nın 10.11.2015 tarihli krokili raporunda yeşil ile taralı 179 ada 1 parseldeki davacı payının iptali ile kullanım hakkı idarede olmak üzere DSİ Genel Müdürlüğü adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.