
Esas No: 2015/18776
Karar No: 2016/9454
Karar Tarihi: 10.05.2016
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/18776 Esas 2016/9454 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
TARİHİ : 10/03/2015
NUMARASI : 2009/195-2015/154
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırma bedelinin arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Hüküm altına alınan bedele göre davanın kısmen kabulüne karar verildiği halde, hüküm fıkrasına tam kabul olarak yazılması,
2)Dava kısmen reddedildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve davalının yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1 nolu bendindeki (KABULÜ İLE) kelimelerinden önce gelmek üzere, (KISMEN) kelimesinin yazılmasına,
b) Harca ilişkin 2 nolu bendinin sonuna gelmek üzere, (davacı tarafça karşılanan 445,50-TL peşin harcın davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
c) Yargılama giderlerine ilişkin 4 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine Davacı tarafça yapılan 195,00-TL keşif harcı, 900,00-TL bilirkişi ücreti, 110,00-TL araç gideri ile 69,00-TL tebligat ve yazışma gideri olmak üzere toplam 1.274,00-TL yargılama giderinin kabul ve ret oranına göre hesaplanan 937,40-TL"sinin davalı idareden alınarak davacı tarafa verilmesine, kalan kısmın davacılar üzerinde bırakılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
d)Ayrı bir bent olarak (Davalı idare vekil ile temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret uyarınca 1.500,00-TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı idareye verilmesine) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.