MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacı ... ve davacı-davalı ...’ın davasının reddine, çekişmeli 156 ada 2, 157 ada 1, 158 ada 1, 159 ada 1, 6, 7, 190 ada 4, 168 ada 20, 24, 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağındaki gibi tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline, davacı- davalı ...’ın çekişmeli 159 ada 8 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının reddine, davacı-davalı ...’ın çekişmeli 159 ada 8 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın 66 pay kabul edilerek 6 payın ... adına, 60 payın ... adına tesciline, üzerinde bulunan fındıkların ...’a ait olduğunun 3402 sayılı Yasa"nın 19. maddesi gereğince beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş olup, hükmün davacı-davalı ... ve ..., davacı-davalı ... ve davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İli ... İlçesi çalışma alanında bulunan 156 ada 2 parsel sayılı 1.873,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 159 ada 7 parsel sayılı 9.736,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 168 ada 29 parsel sayılı 7.251,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 190 ada 4 parsel sayılı 4.309,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 168 ada 20, 24 ve 30 parsel sayılı sırasıyla 308.52, 3.232,48 ve 5.215,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 159 ada 6 parsel sayılı 8.100,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 159 ada 8 parsel sayılı 4.352,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 158 ada 1 parsel sayılı 564,45 metrekare yüzölçümündeki, 157 ada 1 parsel sayılı 2.385,61 metrekare yüzölçümündeki ve 159 ada 1 parsel sayılı 11.777,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir.
İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., çekişmeli 156 ada 2, 157 ada 1, 158 ada 1, 159 ada 1, 6, 7, 190 ada 4, 168 ada 20, 24, 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazların müşterek muristen intikal ettiğini ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediğini ileri sürerek; davacılar ... ve ..., irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; davacı ... ise, irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece, davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılaması sonunda, davacı ... ve ...’ın davasının reddine, çekişmeli 156 ada 2, 157 ada 1, 158 ada 1, 159 ada 1, 6, 7, 190 ada 4, 168 ada 20, 24, 29 ve 30 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağındaki gibi tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; davacı-davalı ...’ın çekişmeli 159 ada 8 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının reddine; davacı-davalı ...’ın çekişmeli 159 ada 8 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın 66 pay kabul edilerek 6 payın ... adına, 60 payın ... adına tesciline, üzerinde bulunan fındıkların ...’a ait olduğunun 3402 sayılı Yasa"nın 19. maddesi gereğince beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı- davalı ... ve ..., davacı-davalı ... ve davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 29.20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 30.10 TL"nin temyiz edenlerden alınmasına, 22.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.